Shaman2140

Волга и Москвич: сравнение

79 posts in this topic

Сравнивая, скажу, что на Москвиче зимой было как-то удобнее. И въезжать в сугроб и выезжать из него, и на дороге. На счет гонять - на Волге особо не тянет - тяжелее, больше. Про комфорт - одинаково (с поправкой на простор в салоне Волги).

 

а наслаждаться не получается - сидеть неудобно в ней

Кому как. Я помучался, понастраивал сидение (перестановкой и регулировкой крепления) и теперь вполне. С премиум-иномаркой не сравниваю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вспоминаем с другом его волгу(продали в такси).. место много, зимой тепло, пива стольок выпито и пр. но геморрой с ее ремонтом перекрывает все!

а не едет факт, разве что с 406 моторкой....

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Вы просто не умеете их готовить" скажу я вам. Они едут и даже валят!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ездил капельку на 3110 с 406м мотором. ну.. не пто, чотбы прёт.. но нормально вполне.. токо руль какой-то странный.. рулёжка точнее..

 

на 2410 друга - ездил зимой по снегу.. ездить очень приятно.. но всё же.. расход великоват, для студента))) а то ,что ВОлга неповоротливая - это бред по-моему.. для такой тушки - очень даже!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кому как. Я помучался, понастраивал сидение (перестановкой и регулировкой крепления) и теперь вполне. С премиум-иномаркой не сравниваю.

машина не личная - колхозить стремно. а если вносить изменения - грубо говоря любую можно удобной сделать.

вспоминаем с другом его волгу(продали в такси).. место много, зимой тепло, пива стольок выпито и пр. но геморрой с ее ремонтом перекрывает все!

а не едет факт, разве что с 406 моторкой....

и на 3102 с 406 поездил - не сравнить. мотор тише, мощнее и экономичней. и заводится в такую погоду куда легче.

возможно ещё на днях 3110 с 406ым дадут.

 

кстати это я ещё не ездил на волгах без гура - вот бы ещё покряхтел, о том как руль крутить весело на широкой резине

"Вы просто не умеете их готовить" скажу я вам. Они едут и даже валят!

:dum-01:

 

а то ,что ВОлга неповоротливая - это бред по-моему.. для такой тушки - очень даже!!

выворот колес у неё - весьма и весьма, она ещё какая поворотливая!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Волга заводской сборки ужасней раздолбанного москвича.

У нас же в поселке знакомый есть тоже на почти новой 2410,такого же цвета,как твоя,полный сток,катался с ним по поселку и по трассе. Как она по грунтовке идет.........это просто сказка!

Никакой Москвич,ни иномарки с ее подвеской на сравнятся,реально как по озеру плывешь,не единого толчка,от качества грунтовки почти не зависит!

Если тапку в пол дать-разгоняется тоже неплохо. Москвич её сделает конечно,но от неё какого-то супер ускорения и не ждешь,очень быстро привыкаешь к неторопливой спокойной плавной и мягкой езде.

 

Но когда выезжаешь на трассу-ощущения меняются...после 80 становится шумной,подвеска начинает себя вести как-то не очень,мотор ревет,как будто для него 100-это уже предельная скорость...но опять же если ехать 60-70 по асфальту-отлично идет.

 

По городу с постоянными остановками и троганиями чувствуется,что машина не одну тонну весит,тяжеловато на ней по городу тыркаться,ей нужен простор...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что лучше - Бмв или Камаз?

Ладно если один чел рассуждает в гараже об этих 2х машинах в его собственности. Как будто у всех тут одновременно Волги и Москвичи таких же моделей и такого же состояния. Это автомобили разных классов, разных заводов... Объедняет их количество колес, страна создания и еще некоторые вещи..Всё..

Edited by paparaci73

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это автомобили разных классов, разных заводов... Объедняет их количество колес, страна создания и еще некоторые вещи..Всё..

сейчас их объединяет больше.

они близки по цене, оба очень устарели, некоторая схожесть в конструкции...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил я тут некропостингом заняться... ))

 

В общем, сравнение: Иж-412 (78-92г.в.) vs. ГАЗ-3110 (97г.в.).

 

Ижмаш:

+ габариты - пролезает в любые щели, можно протиснуться правым рядом, залезть в междурядье.... и много чего

+ расход - в районе 10л/100км, можно меньше при желании...

+ динамика - как у тазоклассики с поправкой на 4ст.кпп

+ управление - можно входить в повороты на достаточно большой скорости, на льду предсказуем, рулится легко

+ рулевое - туже чем на волге, больше люфты

+ спать в машине удобнее, чем в волге

- 4ст.кпп

- чтобы ехал, нужно крутить мотор

- плохая печка (жарит, но обдув стёкол не реализован)

- быстро остывает салон в мороз

 

Волга:

+ сеет ужас на дороге, все пропускают, никто не поджимает...

+ здоровенный багажник (правда, часть места занимает баллон)

+ салон комфортнее ижевского, но руль лежит на коленях

+ хорошая печка, реализован обдув боковых стёкол

+ 5ст.кпп

+ хорошая тяга на низах (впрочем, мось тоже со второй едет)

- много жрёт

- с её габаритами параллельная парковка невозможнана москвичёвское место

 

Остальное, имхо, примерно равно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю свои наблюдения,владею второй волгой.Первая была3110 1998год,402двс-шкворня,без гура без прибамбасов,расход-смешаный-11-12литров,зима-15,по городу зима от 15,натуральная баржа как их называют.но по трассе очень и очень хорошо идет,402-проглот,похож на дизель,50кмч на пятой-легко.

 

Вторая 3102,2004г,406 гур,эл зеркала с подогревом,перед на шарах(шприцевание вспоминаю как страшный сон),задний мост со стабом(очень нравится-зад на поворотах не заваливает),после установки амортов газ-вообще сказка.406двс-136лс,мне хватает за глаза,на оборотах где 402закручивался,орал дуром и не ехал,406только просыпается,запаса мощи за глаза.Расход по городу-11л,стабильно,залил 30литров- 270км проехал,по трассе можно уложиться в 8 на 100.зимой не знаю,она зимы не видела...

Вообщем две разные машины,ну а с москвичём сравнивать считаю некорректным,волгу выпускали всё таки дольше,последние волги с новым салоном и двс крайслер,с климатом и тд и тп...Насчёт габаритов-да,большая,но это дело привычки...

Да и кстати,волга на рынке не ликвид,никому не нужна,можно взять достойный аппарат за не большие деньги...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SEIKKA, ещё про что забыл - волга на льду не рулится.

Если на Москвиче можно контролировать занос и он поедет куда надо, волга просто не будет реагировать на поворот руля. Впервые с эти столкнулся на запорожце, когда из багажника всё вытащил - уехал в сугроб во дворе.

 

Сейчас, когда снега много навалило - попробовал на волге подрифтовать - на снегу контролируема, на льду - боком цепанул поребрик, на верчение руля ноль реакции.

 

Ну и ещё что касается проходимости - на льду надо со второй трогаться, хоья на москвиче можно хоть сразу газ в пол - пульнёт с любого покрытия (кроме, пожалуй, глубокого снега).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен-габариты+тяжёлый перед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Довелось сравнить волгу с космичём в дальней поездке.

 

Имхо - космич лучше.

Волга:

+ комфортный салон, руль на коленях - руки не устают

+ хороший обзор (зеркала, обогрев заднего стекла, обдув лучше москвичёвского)

- 402ое двигло при 5ст.кпп выдаёт 115-120км/ч на 3000об и больше крутиться не хочет (да и вредно это)

- расход газа адекватен, бенз жрёт; в целом по гсм поездка дороже, чем на космиче

- на большой скорости печка хреново греет; у космича наоборот

 

Космич:

+ движок хорошо крутится, можно ехать 120-135, беспроблемно обгонять фуры и т.п.

+ мощная печка, в салоне тепло

+ обзор спереди лучше волговского (дворники почти не оставляют мёртвых зон)

+ расход бензина 8-10л по трассе

+ лучше волги ведёт себя в грязи, на грунтовках

- нет обдува боковых стёкол

- в асфальтовой колее хуже себя ведёт

- багажник меньше волговского, но и запаска поменьше размером

 

Вот как-то так.

На Волге приятно тошнить 90-100км/ч, но на большом расстоянии это плюс пара часов к поездке.

Космич неплохо пуляет, и несмотря на меньшее кол-во кобыл, меньший объём и 4ст.кпп, ведёт себя в целом лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со многими пунктами не соглашусь, пережёвывать неохота. Да и правильно, на ТКМе лучшее авто должен быть Москвич!

Share this post


Link to post
Share on other sites

у волги салон большой и обдув бок стекол есть, все плюсы кончились

Share this post


Link to post
Share on other sites

4.jpg Hrono

 

Прокатись на волге хотя бы с 406,я не говорю уж про крысомотор(другая гп и крутиться по легче чтоли).402- это бензиновый дизель.

 

Как едет волга с япономать дрыгунами не знаю,но наверно очень не плохо....

Edited by SEIKKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел видео на ю-тубе где волга с мотором от марка японца ехала лучше чем марк японец!!!!!!!!!

 

Edited by S_A_S

Share this post


Link to post
Share on other sites

1104134341.jpg :) А вот это реальный пожиратель бенза...двс газ53....да и резины не напасешься,но рык восьмерки это чтото....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше от форда или мерседеса, те же восьмёрки только демократичней в плане апетита

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SEIKKA, речь про сток, хвалить 406/405 моторы не надо, видели... ничего хорошего, едет та же тухлятина, а по ТТХ вообще не похоже что это легковая машина у которой 130-150л.с. под капотом

 

А вот это реальный пожиратель бенза...двс газ53
пффф... чтоб оно ехало надо денег еще вложить в него кучу ибо рычащий пожиратель бензина, ну резину жечь можно и все, больше как то не даст...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на моря я рвану на волге :)...

 

По поводу стока была такая газ2424 -догонялка с двс чайки,чем не сток?Ехала будь здоров...

Edited by SEIKKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

- быстро остывает салон в мороз

у волги ещё быстрее

(по опыту работы на 3110 2002г, 31105 2005г, 3102 2005г, 3102 2007г)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SEIKKA, мне дали разок прокатиться с крайслером и автоматом - это не волга )))

Впрочем, как и сайбер.

Воткнуть туда можно что угодно - места много, но баржа так и останется баржей.

 

406ой двиг я недолюбливаю, ибо заявлено завышенное число кобыл, за которые платить надо. Да и по сути, он одноразовый.

 

По сравнению со стоковым Москвичём Волга выигрывает лишь по комфорту и эргономике органов управления. Ну и вентиляция лучше реализована.

 

Насчёт большого салона - спорно, я башкой в потолок почти упираюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SEIKKA не 2424,а 2434

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now