Rotmistr

Какая из пластичных смазок лучше

23 posts in this topic

Обнаружил в магазинах большое количество пластичных универсальных смазок. Одна краще другой. Остановил свой выбор на на смазке Вымпел, так как повёлся на рекламный ход на тюбике. Будто она в раза полтора , а то и больше, лучше литола-24. Кто что знает какая действительно лучше сейчас. Ввиду имеется смазка пластичная широкого применения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обнаружил в магазинах большое количество пластичных универсальных смазок. Одна краще другой. Остановил свой выбор на на смазке Вымпел, так как повёлся на рекламный ход на тюбике. Будто она в раза полтора , а то и больше, лучше литола-24. Кто что знает какая действительно лучше сейчас. Ввиду имеется смазка пластичная широкого применения.

 

Я думаю, что никто ни на одном из форумов не проводил сравнительные ресурсные испытания.

 

Соответственно ничего внятного и аргументированного написать не смогут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
400h3001339.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rotmistr думаю полезно изучить форумы типа газельклуб, там есть разговоры про смазки.

Edited by R18

Share this post


Link to post
Share on other sites

на правах оффа... что то типа литола, но розово - фиолетового цвета... трубы канализационные до 400 диаметра на ура запрессовывались)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
на правах оффа... что то типа литола, но розово - фиолетового цвета... трубы канализационные до 400 диаметра на ура запрессовывались)))

 

Запрессовывались куда, в землю? :banned08:

Share this post


Link to post
Share on other sites

трубы прекрасно жидким мылом загоняются, а смазка разъест уплотнитель

и это ни разу не показатель качественной смазки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне понравилась смазка МС 1000. Она универсальная. Вещь очень неплохая, правда и стоит недёшево.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Будто она в раза полтора , а то и больше, лучше литола-24

Любая качественная смозка раза в полтора, а то и в два лучше Литола 24.

Если учесть, что Литол, это вообще не смазка, то ..... )))

Циатим 221.

Давно и успешно пользую

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если учесть, что Литол, это вообще не смазка, то ..... )))

опять двадцать пять... уже обсуждали что такое Литол, ТУ приводили... чего снова начинать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мишаня

Ну не нравится он мне.

Даже в пыльниках рулевой.

Может это плохое воспитание? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну не нравится он мне.

Даже в пыльниках рулевой.

Может это плохое воспитание? ))

стесняюсь спросить, а нафиг тогда производители машин рекомендуют его пихать, и приводят так же вражеские аналоги?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а нафиг тогда производители машин рекомендуют его пихать

А мне самому это всегда интересно было.

Думается стоит поднять год его производства и традиционную ориентацию наших автозаводоа.

 

От себя могу добавить, что ступица с перетянутыми (по общему мнению), подшипниковым узлом и заправленная циатимом 221 ездит счастливо.

Я их так очень давно собираю - совсем без люфта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думается стоит поднять год его производства и традиционную ориентацию наших автозаводоа.

по мурзилке ГАЗель рекомендация в подшибники передние и шкворни литол 24, думаю не шибко старая?

Я их так очень давно собираю - совсем без люфта.

так и должно быть, главное чтобы колесо хорошо крутилось

Share this post


Link to post
Share on other sites
подшибники
:)

 

Да чем угодно можно мазать

Раньше шкользячие пошипники вообще дегтем мазали.

И ни чего, ездило

 

так и должно быть, главное чтобы колесо хорошо крутилось

Как раз главное совсем в другом.

Главное, чтобы оно потом покрутившись не осталось без смазки и не заклинило.

Конический подшиПник затянутый с зазором меньше положенного дает нагрев.

Литол при этом вытекает. А Циатим работает.

Но это мелочи, на которые внимания обращать не стоит :)

Edited by RMaks

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как раз главное совсем в другом.

Главное, чтобы оно потом покрутившись не осталось без смазки и не заклинило.

Конический подшибник затянутый без зазора дает нагрев.

ну ну. Затянув ступицы прокатитесь на машине, контрольный пробег 8-10 км, ступица должна быть теплой, если температура 60-70гр(рука не терпит) найдите причину и устраните ее. какойта мануал по ГАЗели(с). http://ЦИАТИМ тот же ЛИТОЛ

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЦИАТИМ тот же ЛИТОЛ

Работоспособна при остаточном давлении 666,5 Па и в интервале температур от −60 до +150°С

Работоспособна при температуре −40…+120 °С

 

Да я ж не спорю.

Мажте чем хотите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Работоспособна при остаточном давлении 666,5 Па и в интервале температур от −60 до +150°С

да не нагревается ступица до 150! поэтому можно литолом :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
да не нагревается ступица до 150! поэтому можно литолом :)

 

Зато неплохо остывает зимой за ночь :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

суровые в Питере ночи...

Литол-24.

Работоспособна при температуре −40…+120 °С

и к сведению

Смазка ЦИАТИМ-221 нерастворима в воде, гигроскопична, сохраняет стабильность даже при кипячении. При поглощении влаги уплотняется, и ее эксплуатационные свойства, в частности, низкотемпературные, ухудшаются.

Смазка ЦИАТИМ-221 имеет плохие противоизносные свойства, поэтому не может быть использована в средне- и тяжелонагруженных подшипниках скольжения, редукторов и направляющих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любая качественная смозка раза в полтора, а то и в два лучше Литола 24.

Есть понятие цена-качество, так вот по нему Литол не уступит среднестатистическим смазкам, а то и превзойдет их

 

Циатим 221.

Давно и успешно пользую

Морально не котируется. Хорошая вот замена - клик

Share this post


Link to post
Share on other sites
Морально не котируется

Ну.... москвичи тоже кагбэ морально не котируются.

Но ничего так - ездют)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем лучше набить ступичные подшипники Mobilgrease XHP 222 или BP Energrease L21M? Есть обе, но первая больше нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now