pavelkolesin

Сталинский «Москвич» Со Свалки Разъезжает По Кинешме

31 posts in this topic

Нашёл небольшую статью про востановленный 401:

http://www.kinesheme...o-kineshme.html

 

прочитал - а там ВАЗ-движок :((( от москвича только кузов :(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не восстановление, это Арик-тюнинг. Пусть даже качественный.

Это лично моё мнение.

Москвич-401 не был двухдверным купе.

И СВАП вазовского мотора не может считаться как восстановление.

Эмкой называли совсем другую машину- ГАЗ-М-1.

А И.В. Сталин умер в 1953 году, поэтому Москвич 54 года не может быть "сталинским".

Кто не согласен- не бейте слишком сильно.

Edited by Александр151179

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блевать хочется и от текста статьи, и от машины

Share this post


Link to post
Share on other sites

согласен с предыдущим оратором, пойду вытру клавиатуру...

Share this post


Link to post
Share on other sites
:angry2::furious::gun: ох и хрень ,,,,,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не восстановление, это Арик-тюнинг. Пусть даже качественный.

Это лично моё мнение.

Москвич-401 не был двухдверным купе.

И СВАП вазовского мотора не может считаться как восстановление.

Эмкой называли совсем другую машину- ГАЗ-М-1.

А И.В. Сталин умер в 1953 году, поэтому Москвич 54 года не может быть "сталинским".

Кто не согласен- не бейте слишком сильно.

 

Все правильно сказал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буэ. Ну зачем уродовать машину, еще и вражеские запчасти сувать унутрь? Колхоз такой колхоз

 

По городу у нас победа катается, движок вроде родной, а остальное - колхоз - фонари от запорожца сзади, колеса от 31105

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мда.... товарищ Сталин такой статье бы не обрадовался.

И оформлял бы аффтор стенгазету, гденьть под Норильском

Там его творчество выглядео бы достойно и к месту

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мда.... товарищ Сталин такой статье бы не обрадовался.

И оформлял бы аффтор стенгазету, гденьть под Норильском

Там его творчество выглядео бы достойно и к месту

пилил бы лес лобзиком в сибири)

Share this post


Link to post
Share on other sites

мужик востановил кусок лома, на этом форуме такое мало кто делал, а скорее только превращал в лом. зато критиковать набежали, ага.

Share this post


Link to post
Share on other sites
зато критиковать набежали, ага.

Если сочтете за труд, прочитать и осмыслить, то что в теме написано, то понять не сложно, что критика относится не а автомобилю (тут кто как хочет, тот так и ....реставрирует), а к абсолютно безграмотной статье

[...]

Edited by V@R@N
Не переходим на личные оскорбления!

Share this post


Link to post
Share on other sites

мужик востановил кусок лома, на этом форуме такое мало кто делал, а скорее только превращал в лом. зато критиковать набежали, ага.

ну я восстановил кусок лома. могу его критиковать, например.

Edited by Alex_UssR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужик то фиг с ним - сделал как хотел/мог и то ладно, а вот авторша статьи - полнейший писец. Такого бреда я давно не читал - "широкая трансмиссия", "Эмка 401", "сталинский москвич", "абсолютно все сделал своими руками"... Пёрлы из разряда спортивных коментаторов, прям: "Команда ЦСКА вырвала очко у футболистов Спартака..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армяшки любят необычно сделать машинку. Но автор статьи явно что-то употребил(бла) перед написанием :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RMaks, пост №3 и 4. про машину никто не говорил, да?

 

[...]

Edited by V@R@N

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Александр151179,вещества - страшная во всех отношениях сила :russian::bayan04:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да что вы накинулись! Машина сделана на каждый день. И что в ней должно стоять? 401й мотор? Где его найти только и сколько он проездит.

2 двери? А сколько в этой конуре на колесах дверей быть должно, чтобы в проеме не застрять?

А вот "Эмка" это сильно резануло по глазам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мужик востановил кусок лома, на этом форуме такое мало кто делал, а скорее только превращал в лом. зато критиковать набежали, ага.

 

Был кусок лома, стал кусок дерьма. Изуродовал Москвича. А человек, абсолютно далекий от автомобиля об этом написал. А мы это дело обсуждаем.

И я уверен, что ни один москвичевод ни единого хорошего слова об этой машине не скажет. Лично я никакого восторга от этой машины не испытываю, и от человека, который ЭТО сделал с Москвичем тоже. Зачем он это делал, и как он тратит деньги - это естественно его дело. А вы переходите на личности, и пытаетесь сказать, что лучше как-нибудь, чем вообще никак. А я не согласен, мне вообще не нравится, когда из Москвича делают посмешище и уродство!

 

Да что вы накинулись! Машина сделана на каждый день. И что в ней должно стоять? 401й мотор? Где его найти только и сколько он проездит.

2 двери? А сколько в этой конуре на колесах дверей быть должно, чтобы в проеме не застрять?

А вот "Эмка" это сильно резануло по глазам.

 

На каждый день можно было сделать другую машину - более удобную. А то, что эта на каждый день - это ерунда. Как ни крути, а тот день, для которого сгодился бы 401-й, давно канул в лету. Я даже больше могу сказать: машина получилась уродливой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Денисюк Василий, автомобиль может быть в таком состоянии, что реставрация в аутентичном виде не представляется возможной. Далее 2 пути - прессованный куб, или такая поделка. Прессованный куб из москвича Вам нравиться больше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Денисюк Василий, автомобиль может быть в таком состоянии, что реставрация в аутентичном виде не представляется возможной. Далее 2 пути - прессованный куб, или такая поделка. Прессованный куб из москвича Вам нравиться больше?

 

Сделал он этого уродца, да сделал - это его дело. Владельцу нравится - и делу точка. А мы высказываем свое мнение. Лично мне, как и многим, эта машина не понравилась. Только-то и всего. Не понравилась потому что она уродливая,опять же на мой взгляд. Я свое мнение высказал. И другие тоже. Только и делов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Денисюк Василий, Вы ушли от ответа - куб лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Денисюк Василий, Вы ушли от ответа - куб лучше?

 

Это провокационный вопрос. Что так плохо, что так. Но, наверное, так, как сейчас все-же лучше. Хоть как-то где-то похоже на Москвич. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
а тот день, для которого сгодился бы 401-й, давно канул в лету

А что мешает ездить на относительно современной по начинке машине с ретро-внешностью?

 

Да, узковато в салоне, мосты узкие, движок никакой. Найти 408-й мотор и поставить было бы несложно (412 - уже не то по духу), мосты от 412 взять, в салоне порядок навести, сиденья людские, ЭСП там сделать. Светотехнику поставить с ретро-уклоном, и даже ничего будет на каждый день

 

Уже срач начинается - сток vs. ара-тюненх

Share this post


Link to post
Share on other sites

Накой хрен там 408й мотор и 412е мосты? Там же от 2106.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Накой хрен там 408й мотор и 412е мосты?

Я говорю, что можно было бы найти и поставить - всяко лучше, чем от вжигулей деталюшки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now