Posted October 6 Майфото длительно время был вообще недоступен. Сейчас хотя бы грузится оболочка у них. Может быть со временем восстановят и ссылки к фото в альбомах. Хотя надежды мизер. А что за платные сервисы? Беда в том, что фото были в темах от неактивных сегодня пользователей. Их уже видимо не вернуть... Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 6 Есть и платные хостинги файлов. Ничем от хостингов сайтов на серверах не отличаются. Что касается неактивных пользователей, я тоже надеюсь, что их альбомы на майфото станут доступны для выкачивания. Пока по ссылкам вместо файла грузится главная страница. Ну хоть бы "заглушки" поставили. Только потом можно будет судить об объёмах, и подгрузке их на сайт или создание внешнего хостинга на умеренной платной основе. Думаю, тематику можно будет впихнуть. А вот с " гаражами" возникнут большие сложности. Там объёмы вообще непредсказуемы. В настоящее время в поисках механизма, который может запарсить сайт и вывести все ссылки на файлы, которые находятся за пределами сайта. Спросил у Айка про выдёргивание ссылок из бэкапа. Можно, но только построчно и вручную. Айк состарится раньше. Собственно, это не намного проще, чем править их в постах вручную. Да, это, вернусь к вопросу, тебе какой общий объём нужен и максимальный размер файла? Дай исходные, постараюсь что нибудь придумать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 6 (edited) Спасибо. Пока хватит стандартного резерва. У меня фот то было чуть-чуть. А по поводу фотоссылок, правки адресов, GetinakS, не подскажет? на азлк-тиме как-то вопрос смогли решить. Edited October 6 by Мишаня Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 6 Он ещё неделю-полторы будет оффлайн. В отпуске. Во время конвертирования на новый движок эти вопросы рассматриваются. Вопрос с внешними ссылками поднимался. У нас сложнее. Если не смогли решить проблему пять лет назад, то с переездом только усугубилось. Ну в целом, жду предложений, как можно выгрузить оставшиеся живые фото с внешних сайтов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 7 23 часа назад, Невский сказал: Сроки хранения при отсутствии просмотров или последнего входа пользователя в аккаунт? Бесконечно Однако учитывая, что хром по умолчанию всегда входит в аккаунт, то это неактуально На улице XXI-й, зачем пользоваться старьем? Сейчас все интегрируется в облачные хранилища Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 7 D.Vader , вроде пять постов выше. Железобетонный хостинг упал. Фотохостинг на Яхо забанен роскомнадзором по IP. Кто следующий? Для примера, радикот и чипмейкер создали собственные файлохранилища. Им хватило по разу потери файлов. Но во первых, нет файлов, которые составляли основу. Вот этой самой камасутры в графике и нет. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 12 Фотка и её свойства. Если по 1.6 мб в каждую фотку вливать в профиль, то хватит очнень ненадолго. Она же на сайте https://hostingkartinok.com/ с обрезкой до 600 (можно выбрать) пикселей и превью ( увеличение по клику). Возможна загрузка (по моему) пяти файлов или изображений из иинтернета. Я загрузил из интернета. Для раздела продаж, когда фотки становятся неактуальны очень быстро, вполне подходящий вариант. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 21 Помочь выдиранием по форуму всех ссылок особо не могу, разработка на php/mysql это не моё увы. Разьве что обезличить базу на тему лички/явок-паролей и выдать её кому-то в работу, чтобы он скриптов написал, но это гемор порядочный будет. С хранением фотографий - под форум выделена виртуалка с 150гб, сейчас занято 55гб. Можно на этот размер вполне себе гулять. Надежных фотохостингов я увы сам не знаю, под себя раньше использовал свою файлопомойку, потом для общедоступного стал ВК использовать. Насчет литературы и прочих камасутр - их настоятельно рекомендую лить сюда, т.к. с современным дурдомом полезная информация имеет обычай пропадать. Впринципе могу попробовать сделать свою файло-фото-помойку, но тогда будут драконовские меры вида "ссылки только на ТКМ размещать", плюс с местом вопросы тоже есть. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 1 (edited) Сыли по схемам у меня только не работают, или у всех? Edited December 2 by Невский Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 1 У всех. Пока не решён вопрос с копирайтами от авторов, чтоб можно было залить на форум. Вопрос в проработке. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 1 55 минут назад, Невский сказал: Пока не решён вопрос с копирайтами от авторов Штооооооооо Да ну в гуглокартинках есть, просто залить на хостинг и до свидания Эти авторы что, сами схему ваяли? Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 2 D.Vader , https://semantica.in/blog/filtr-yandeksa-za-neunikalnyj-kontent-na-sajte.html Для начала. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 2 так если я делаю скан с книги и выкладываю, это тоже попадает под ограничение? По сути вроде да, а в реальности? Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 2 В реальности, поисковики эту информацию накапливают в кэше, и ей пользуются люди, которые продвигают сайты на коммерческой основе. Какой то объём может стать серьёзным рычагом для выбивания сайта из поисковиков. На административном уровне этого вопроса коснулись, но пока к какому то решению не пришли. Можно залить на свой страх и риск. До первого требования удалить контент. И придётся его удалить. Либо ссылки на него. Ситуация будет очень неловкая. "Борцы" за авторские права нашли новое поле для деятельности. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 2 а если на картинке будет ватерлинк в диагональ крупно? в некоторых изданиях есть указание что мол перепечатка без уведомления запрещена, но это как правило новые издания к нашей теме как правило барахло. А старые источники? Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 2 Как вариант, подбирать источники (сайты), в которых явно указано, что копирование и размещение допускается только со ссылкой на источник размещения. 2 часа назад, Мишаня сказал: но это как правило новые издания к нашей теме как правило барахло. А старые источники? Так в том смысл и заключается, у авторов в реале никто не спрашивает, защищать их авторские права или нет. Просто выискиваются нарушения, и уже по ним проводят мероприятия. Можешь открыть в гугле и посмотреть органицации по защите авторских прав. Каких форм только нет. ПС. Перенёс в более профильную тему. Share this post Link to post Share on other sites
